Cités Immersives

Historique de révision

• 13 octobre 2026Réponses rendues autonomes, repères de lecture et liens documentaires renforcés ; métadonnées des pages et des images complétées. Les faits, notes et dates de vérification externe ne sont pas modifiés.
• 12 octobre 2026Contrôle final des liens : URL devenue indisponible remplacée par une pièce officielle accessible et consultée le 12 octobre 2026 ; l’origine informationnelle ne devient pas indépendante pour autant. Date précise de fin d’exposition retirée ; caractère temporaire conservé sur le dossier de presse et implantation confirmée par l’office de tourisme.
• 12 octobre 202672 sur 100, preuve C, hors classement. Séquence 24/30 : création et circulation documentées, temporalités corrigées. Équité 19/25 : actifs de création et de réseau possibles, préférence non mesurée. Souveraineté 14/20 : ambition culturelle et contrôle scientifique revendiqués, gouvernance à documenter. Exécution 12/15 : offres identifiables et label local, sans extension automatique à tout le réseau. Résultats 3/10 : fréquentation déclarée, économie et causalité non vérifiées. Le passage de 58 à 72 corrige les pénalités fondées sur l’impossibilité supposée de constituer une marque et l’absence erronée de chiffres.
• 11 août 2026Synchronisation d'un ou plusieurs renvois internes avec les notes courantes du panel. L'audit du 11 août 2026 a établi que trente-trois renvois de la forme « Marque (note) », répartis dans vingt-quatre fiches, contredisaient la note de la fiche qu'ils citaient : les notes avaient bougé lors du réaudit des 8 et 9 août, leurs reprises non. Aucun changement de l'analyse ni de sa note ici, seulement la mise en cohérence des chiffres cités. Un contrôle de build refuse désormais tout renvoi contredisant la fiche visée.
• 9 août 2026Chantier de vérifiabilité. Les sources Tendance Ouest et Normandie Tourisme sont remplacées par leurs pages précises, le titre de l'article de Tendance Ouest étant rétabli tel qu'il est publié. Deux sources restent en domaine seul : le site du réseau, cité pour son positionnement, ce qu'une page d'accueil documente légitimement, et 1001 Nuits Insolites, pour lequel aucune page précise n'a été retrouvée.
• 29 juillet 2026Fermeture du dossier de catégorie C par bornage méthodologique explicite, et non par poursuite d'une recherche sans objet. À la date de l'analyse, aucune donnée publique suffisamment précise et vérifiable ne permet d'établir la fréquentation réelle, le taux de remplissage, la récurrence des visites ni la rentabilité d'exploitation.
• 29 juillet 2026Motif du bornage écrit dans le corps : chercher plus loin ferait courir un risque supérieur à celui de l'absence du chiffre, celui de transformer un indicateur de substitution, une déclaration promotionnelle ou un avis de visiteur en preuve d'exploitation.
• 29 juillet 2026Les trois registres sont séparés dans la fiche. Démontré : trois ouvertures en moins de deux ans, implantations identifiables, format scénographique décrit et daté, programmation adossée à des récits locaux, label national obtenu par le site rouennais. Observable sans valoir mesure : couverture de presse durable, rythme d'extension, présence numérique. Non démontré : fréquentation, économie unitaire, rentabilité, capacité de duplication.
• 29 juillet 2026Conclusion analytique retenue plutôt qu'un constat d'impossibilité : le concept possède une proposition éditoriale et territoriale identifiable, mais les données publiques disponibles ne permettent pas encore de démontrer que cette singularité constitue un modèle économique reproductible. L'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence.
• 29 juillet 2026Aucune note ni ventilation modifiée : le bornage confirme le critère des résultats démontrés déjà fixé à 5 sur 10 pour absence de données publiées. Sourçage tiers limité à trois entrées, ce qui est la nature même du dossier et non un manquement de collecte.