Le 29 juin, sur La Grande interview Europe 1-CNews, le maire de Saint-Ouen Karim Bouamrane, candidat déclaré depuis le 9 juin, a rejeté l'idée d'une candidature de témoignage, assurant qu'il fera tout pour devenir président et qu'il sera au second tour en 2027. Il revendique des soutiens dans plusieurs territoires, des Cévennes aux outre-mer, et assume un positionnement de gauche non mélenchonienne, en conflit ouvert avec la direction du PS dont il a déjà réclamé la démission du premier secrétaire. Dans la même interview, il attaque frontalement La France insoumise, qualifiée de parti colonialiste, et juge les propos d'Éric Coquerel sur les maires de couleur dignes du Code noir. L'échéance interne du PS sur la méthode de désignation est fixée au 9 juillet.
« La France insoumise est un parti colonialiste »
Le dispositif se construit autant contre l'appareil de son propre camp et contre LFI que contre les blocs adverses. En refusant le statut de candidat de témoignage et en visant explicitement le second tour, Bouamrane s'arrache par avance à la case du figurant où la configuration voudrait le ranger, et fait de l'ambition affichée un acte de positionnement en soi. L'attaque contre LFI, parti qualifié de colonialiste, sert un double objectif : occuper l'espace d'une gauche de gouvernement nettement démarquée de Mélenchon, et retourner contre l'adversaire le registre de l'accusation morale qu'on lui prête d'habitude. Le conflit assumé avec la direction du PS, dont il a réclamé le départ du premier secrétaire, transforme sa candidature en arme interne à la veille de l'échéance du 9 juillet : elle est simultanément une offre externe et un levier dans la lutte de leadership de son parti. Revendiquer des soutiens territoriaux dispersés, des Cévennes aux outre-mer, sert à contester le monopole de représentativité que l'appareil s'attribue, en opposant un ancrage de terrain à une légitimité d'organisation.
Refuser publiquement le rôle qu'on vous assigne, ici le figurant, est un acte de cadrage qui existe indépendamment de son résultat : nommer son ambition la rend réelle. Mais mener campagne contre son propre appareil et contre son voisin de bloc autant que contre l'adversaire lointain est un pari à double détente, car on gagne en distinction ce qu'on risque de perdre en soutien d'organisation, et le calendrier interne peut transformer l'arme en boomerang.