Méthode et mentions

La vue Séquence d’événement remplit, pour chaque couple d’un déclencheur et d’un candidat, une fiche à trois étages. Le gabarit ci-dessous est la fiche exacte que la veille quotidienne remplit à partir du corpus déjà documenté et sourcé, sans ressaisie et sans invention. Là où le corpus ne porte pas de prise de parole, on marque un silence observé et confirmé, ou un état non renseigné, selon le cas réel.

1. 1 · A réagi, et comment. Registre (pose l’agenda, subit l’agenda), latence depuis le fait, canal, ampleur. La technique dominante est choisie éditorialement (champ dédié), et non déduite de l’ordre de saisie. Sans choix explicite, la première technique fait office de dominante et l’affichage le signale.
2. 2 · A évolué. Deux échelles distinctes, jamais confondues. L’escalade dans la séquence (feuilletonnage), comparaison aux prises de parole liées successives. Et l’évolution face à l’antériorité, comparaison à une prise antérieure du même candidat sur le même thème, hors de la séquence. Les cinq dimensions, cadrage, répertoire, périmètre et chiffrage, registre lexical, porte-voix. L’évolution n’est renseignée que si le thème est tagué et qu’une antériorité existe.
3. 3 · A changé de stratégie. Un niveau parmi inflexion tactique, réajustement de dispositif, réorientation stratégique, à n’affirmer que sur preuves, ou laissé non qualifié.

Trois états de réaction, jamais deux. Réaction documentée. Silence observé et confirmé, affiché comme une réponse. Non renseigné, l’état d’une couverture incomplète, distinct du silence. Un camp attendu est un candidat pour qui le thème est saillant, un guide de lecture pour savoir où regarder, jamais un barème de réactivité.

Protocole de veille quotidien des déclencheurs : chaque digest capte d’abord les faits d’actualité exogènes du jour (justice, social et économique, international, sécurité, sociétal, environnement, polémiques), avec domaine, portée, ampleur, thèmes normalisés, camps attendus et au moins une source à son niveau, N1 primaire ou institutionnel, N2 média de référence, N3 média aligné. Les sources encore fragiles sont marquées à vérifier et montées en niveau avant publication.

Rattachement : ensuite, la veille relie les prises de parole nouvelles à leur déclencheur (champ reactionA ou declencheurId), renseigne registre et technique dominante, puis, si l’antériorité thématique du candidat existe, remplit l’évolution, le niveau de changement et, dès deux prises sur le même thème, le ruban de bascule. Le module se met à jour au fil des digests, sans reconstruction.

X est traité comme un canal de plein exercice, avec la même rigueur et la même neutralité que les autres. Un tweet est une prise de parole de type réseau, il entre dans le modèle existant, technique, thème, source, barème de réaction, augmenté des dimensions natives de X, format, cible d'énonciation, tonalité, média joint, rôle dans la séquence.

Acquisition et sourçage. Comptes officiels vérifiés uniquement, jamais un compte parodique ou un faux, identifiants confirmés. Chaque tweet documenté est réel, daté, avec l'url du tweet en source primaire et une capture d'écran conservée pour l'archive. Critère de significativité identique aux autres prises de parole, on documente ceux qui posent un agenda, réagissent à un déclencheur, marquent une inflexion ou mettent en scène un clash, pas l'intégralité d'un flux. Le digest journalier consigne les tweets significatifs du jour, avec technique, thème normalisé et rattachement éventuel à un déclencheur.

Conformité et prudence. Respect des conditions de X, pas de collecte massive contraire aux conditions, capture éditoriale ou API officielle si disponible. Aucun embed X, le contenu est rendu en statique, texte et dimensions, plus le lien vers l'original, pour la performance et la lisibilité par les moteurs. Une suppression est elle-même un acte de communication, la capture horodatée est conservée et la suppression documentée honnêtement, rien n'est reconstitué. Sur un contenu à charge, le dispositif est analysé sans republier gratuitement la charge, présomption d'innocence sur tout volet judiciaire.

Engagement. Les métriques de portée, mentions, reposts, vues, restent optionnelles et strictement descriptives. Elles ne sont jamais un score de réussite ni un classement, une portée observée n'est pas un mérite. Par prudence doctrinale, elles sont minimisées ou omises. Un compte peu actif est une donnée, pas un vide.

Un sondage cité par la veille est traité comme un stimulus exogène, jamais comme une mesure que l’observatoire endosse. Avant ingestion, il est rapproché du registre officiel de la Commission des sondages, ce qui rend sa traçabilité vérifiable et non plus déclarative, institut, commanditaire, dates de terrain, taille d’échantillon, notice consultable. L’observatoire documente l’existence, l’attribution et la fonction de la mesure. Il n’affiche aucun résultat par candidat, aucune intention de vote, aucune agrégation, aucune courbe, aucun classement.

Deux statuts de lien sont distingués et jamais confondus. Une réaction documentée, quand un candidat cite ou commente explicitement une mesure. Un décor installé, quand une prise de parole joue dans le paysage qu’un sondage a dressé, sans qu’aucune citation ne les relie, concordance de dates posée en observation, pas en causalité.

Un rapport de conformité à la loi de 1977, exhaustif sur les sondages cités au corpus et tenu à jour, statue pour chacun complet ou à compléter sur la seule traçabilité de la mesure. Il est maintenu en interne et communiqué sur demande.